道德價值:我們信上帝

親愛的讀者:

大選已經過去,許多人都想分析這次成敗的主因,發現,不是反恐戰爭,不是社會福利,不是經濟情況,而是道德價值,選民在物質的利益與道德的價值之間,大多數認為道德價值比物質利益更為重要。

美國百分之八十五的人認為宗教是重要的,選民投票時實在是在肯定:In God We Trust我們相信神。不但是基督徒選民,即令是猶太教選民,甚至其他宗教的選民都認為道德是最為重要的總統先決條件。

用哲學的分析,是誰是對的?誰是錯的?為何是對的?為何是錯的?

對與錯有兩個出發點,第一是神規定對與錯,第二是人規定的對與錯,或者說,一是客觀性的對與錯,一是主觀性的對與錯。

布希可說是美國最有代表性的客觀性的道德觀信徒,凱瑞則代表主觀性的道德觀的門徒。

凱瑞是要人來決定什麼是對的,什麼是錯的,他們要求美國的國策得先由聯合國來通過,而聯合國中包括許多不信的國家,他雖自認為天主教徒,並申言,他尊重天主教皇與主教們,對反對墮胎與反對同性戀婚姻的教導,但他又宣申:﹁我愛我的教會,我尊重我的主教,但我嚴肅地不同意他們的教條。﹂這就是主觀的道德觀了,不少人也許不一定喜歡布希的價值觀,但他們尊重他本於十誡的道德觀了,那是客觀性的道德觀。

其實十誡中的第一條是:﹁我是你的上帝﹂,這便是其他九條誡命的根本,也是神規定,什麼是對的,什麼是錯的基礎。美國人可說是第一條誡命的大聯盟,神才是對與錯的決定者,這個大聯盟包括基督徒、猶太教徒及其他各宗教的信徒與布希有相同看法的人們。

所以,與其說這次大選是布希得勝,不如說這次大選是:﹁我們相信上帝﹂得勝了。這個分析是由一位猶太人提出來的,他的名字是David Klinghoffee

再者,在布希與凱瑞的三次選前辯論中,許多人都認為是凱瑞得勝了,他的口才,他的急智,似乎都贏得了多人的認同,可是他們卻選定了不是以頭腦來說服,而是以心來讚同起共鳴的一位總統,因為他們都用選票說:﹁我們信上帝。

您的朋友樓鎧敬上

                                                                                                 >>Next>>